---

Nesekmingi metai. Pirkau tp , buvo isregistruota pagal regitra, su tech pasu, originaliu raktu nuo spyneles ir sedynes, aisku, su numeriu. MAno su pardaveju sutartis yra trecia. Pradedant nuo savininko ant tech paso ir pirmines sutarties, buvo pirmas pirkejas, paskui pardave kitam ir tas kitas paskui man. Pirmos sutarties sudarymo data 2010/12 .Nuvaziavus i regitra, paaiskejo, kad tp isregistruotas 2008m ir pirkejas kitas, reiskia arba buves savininkas du kartus pardave, arba kazkas padirbo buvusio savininko parasa suklastojes pirma sutarti.
PAgal adresa tech pase radau pirma savininka, nusiunciau nuotrauka, pasake, kad rastas ne jo, parasas ne jo. Pirmas pirkejas pagal sutarti sako, kad paraso nepadirbinejo, pirko is zmogaus ,rades skelbime autogide.
Regitrai reikia sutarciu eiliskumo arba teismo sprendimo( tikriausiai). Regitra nesako, kas pirko tretiems asmenims, nezinau ar tam pirmam savininkui sakytu ar duotu kopija, nes pirmas pardavimas registruotas regitroj buvo pries 6 metus, sutarties tikriausiai irgi nerastu. Teoriskai galima butu suvesti ta pirma savininka su tuo kam pardave, pasirasytu nauja sutarti ir kaip pirkeja nurodytu mane. Kitas variantas teisinis - arba i policija del dokumenti klastojimo ir panaudojimo , bet sitas kelias neisprestu priregistravimo, arba i teisma del teisiu i tp pripazinima ir tuo paciu issiaiskinima del klastojimo.
As manau( vienas is galimu variantu po pokalbiu su tech paso savininku ir tuo kas pirko tariamai is jo), kad tas naujas savininkas pagal regitra pamete pirkimo-pardavimo sutarti ir pardave irasydamas pirmo savininko duomenis, suklastodamas parasa, nes be PP sutarties negaletu parduoti, nebent uzregistruotu savo vardu( ko tikriausiai nezinojo)
Tp - motoroleris, remo kaina su tinkamais registruoti dokumentais apie 300lt. Pirmadiei planuoju pirminei teisinei konsultacijai, nemokamai. Kokie butu pasiulymai?