Kazkada skaiciau viename straipsnyje, man rodos pernai, apie pavasari, kai buvo aktualus panasus kalusimai. Tai buvo parasyta, kad kompensacija gali gauti tik tuo atveju jei turi Casco draudima. Tada jie gali kompensuoti, o su kelininkais aiskinsis patys. O siaip issireikalauti kompensacijos ir kelininku yra beveik nerealu, uzsites ilgas teismu maratonas. Jei klystu, pataisykit. Bet turbut Juras cia daugiausia galetu papasakoti

Jo manau Juras pades, bet cia tik teismais. Turi noro, laiko - manau nubausi tuos, kuri surenka musu mokescius ir jie apsigyvena ne ten kur turetu - siuo atveju gatviu atvzvilgiu nieko negaunam. Turejai butinai po to kai ilekei i duobe kruopsciai viska nufotografuoti - duobe, rata stabdumo kelia (atstuma nuo duobes) ir kt. pazeidimus.

Aš neįlėkiau, tik šiaip klausiu. tfu tfu tfu...

Neseniai per zinias rode, kad Kauno sav. kencia nuo duobiu. O tiksliau labai daug pinigu issvaisto tiem, kuriem prakerta ratus. Kartais net nereikia jokiu dokumentu, grazina pinigus iskarto, o kartais reikia ir pasitampyti, bet tuo atveju, jei melagingai rodai. O pinigus grazina ne kelininkai, o savivaldybe. Kelininkai grazina tuo atveju, jei ta atkarpa jau yra paskirta kaip "tuoj sutvarkys" ir tuo tarpu tu ileki ten kazkur, tada jau kelininku beda. Bet seip pinigus, bent jau Kaune- grazina savivaldybe ir kiek supratau, labai geranoriskai.

nu tai cia nefotkint reikia, o kviesti policija, bet ka tu uz ta padanga gausi? paskaiciavus nusidevejima 50lt? ir uz tiesinima 50lt? vat jei koks sulinukas butu neuzdengtas ir ilektum, isplestu vaziuokle, tai tada jau kita kalba, o del duobes tai vargu ar apsimoka.

jei yra noro terliotis, tai kvieti policija, iformini iviki, ir eini i kelius priziurincia imone, gal jie turi draudima civilines atsakomybes, tada paprasciau, kitu atveju i teisma.

man taspats buvo kia ledo gabalas nuo stogo uzkrito ant masinos aprasiau jau vienoje temoje.

Nebutina buti apsidraudus kasko. Reikia registruoti ivyki policijoje ir reikalauti is savivaldybes zalos atlyginimo.

Nu jei tokia casco kaip pas mane su francize 400 rubliu tai zinai.../

bet cia yra realus kaltininkas, delto francize neturetu buti taikoma

Nezinojau sitos paslaugos, tai tipo jei man izdauzo stikla ir salone palieka beisbolo bita francize negalioja - akivaizdziai yra kaltininkas o ne stiklas pats truko ?

---

Redagavo Andrej850 2011-02-08, 10:48

Ne, siuo atveju francize taikoma, nes nera kaltininko, t.y. nera is ko isskaiciuot babkes. Is beizbolo bitos pinigu gi nepaimsi.

priekiniam langui nebuna francizes, bet tik viena karta. t.y. per metus jei du langus suskaldysi antra karta keisies pats. del soniniu langu nesu tikras

nu labai idomu kaip ten uz nauja padanga mokejo, bet is esmes taip viskas vykt turi

Be kasko sunku bus ką išpešt ir reik gerai paskaičiuot ar apsimokės tie ''kančių keliai''. Bet iš principo - atlygint nuostuolius teisiškai kelininkai privalėtų. Na, matyt, dar ir nuo advokato kompetencijos priklausys kas kai ir kiek, nes be teismo niekaip nepavyks apsieit.

nu nu ir man idomu ant ko tu ten rekiai ir kas ten tau viska sutvarke

Kaune raudondvario plente tai jauciu ir daugiau kaip 15cm rastum

ka jau kalbet apie juozapaviciaus prospekta. ten ir pusmetrio gylio rastum.

o kalbant "i tema" tai koks skirtumas del kokio gylio duobes apgadintas automobilis, turetu betkuriuo atveju kompensuot.

Olia pas kambino is Kauno - apakusi, sako tokiu duobiu nemaciusi, iki keliu, ratai gatvese voliojasi.

finansavimas irgi atitinkamas tai ner ko su sostine lygintis tuo labiau kai tas barsukas meras,zandus prikises

Kauniečiai, būkit atsargūs Jonavos g. - šiandien statoile eilutė prie kompresoriaus buvo Mano nuostoliai - nepataisomai supirdolinta nauja padanga... Columbus propeleriai rulezzz. Buvau vienintelis, kuris tik su padangos nuostoliu išsisuko...